很久之前就聽過這本書，每次要翻都沒有那種興致。
這會兒剛好同事有這本書，而且也強烈推薦，就跟他借來瞧瞧唄！
書的內容大意就不多贅述了，網路上的資訊很多，有興趣的人，不如直接找書來看吧！
我還是說說我的感想就好嚕！
在寒冷的周日午後，終於把這本書翻完，呵呵，這或許是腳痛帶給我的另一項收穫吧！
天才跟智障的差異，真的只有一線之隔嗎？
我不這麼認為耶，智慧的累積，及對生活的認知與感受，跟性格也有著強烈關係。
查理，在他還沒變聰明之前，他性格的本質是好的，是善良的，始終認為世界是美好的。
當他變聰明之後，對於他原本認知的人性開始有了不一樣的解讀之後，他的性格變得自我，反而失去了朋友。
這前後的差異，似乎是智慧造成的結果。
但真的是這樣嗎？
身邊也常常聽到一些例子，某些人的成績很好，這種人往往會被套上"自大"的形容詞，如果這種人的人際關係也很好的話，那這種人幾乎可稱得上是完美吧！
但我還是認為，追求知識的同時，在生活中一樣要追求人生智慧，不然成為生活上的白痴那多無趣阿！
個人認為查理在天才與白痴之間的差異來自於時間，短短的八個月，讓他從小朋友的心智迅速發展到三十二歲的智商，八個月的生活經驗根本是不夠的。
最大的心得是，我的感性那一面不見了耶！
大家看了都哭得悉哩花拉，我，卻沒有很難過的情緒，怎麼會這樣哩?
我到底是怎麼了...
先說說一個我所認識的..嗯...學弟
ReplyDelete在高中時，這個小我一屆的學弟
也跟我一樣，放學後，也會跑去我高中老師家唸書
在我大學聯考時，他高二，選擇跟我們一起考聯考
他只花了兩個星期唸書，我花了一整年
最後，我上中山物理，他上台大化學
他通過奧林匹亞，物理、化學、數學、生物的初試(複試放棄)
甚至也已經通過全民英檢中高級
這種人，應該是聰明到極點吧
但，卻被人家笑說是生活白癡
因為他除了唸書之外，什麼也不會
這樣的人，妳要說他是天才？還是白癡？
以這本書來講，雖然我沒看過這本書
就人性來說，我反而覺得原本的"他"
才是聰明的，因為他看不到事情的另一面，自然也不會想太多
當智商變高，或者說，事情看的比較透徹
往往會看到事情的另一面
此時，若不知道該怎麼看待
此時，我會說"他"是白癡，因為"他"什麼都不懂
就跟上面我說的人一樣
如何去看待事情的另一面，我想這需要經過時間的累積
去了解，去學習，去重新面對
八個月，又能做什麼？
兩三年以前看過這本書，好書是不會因為當時著作年代的科技背景而褪色的，故事很感人，但看完了我沒哭，如果主角真有其人，我會很佩服他的勇氣，能夠面對必將殘缺的自我而選擇活下來的勇氣，這麼說也許很不健康，但這就是我的感覺，生命是不是該像櫻花一樣呢？還是苟延殘喘也要活著？櫻花落盡明年依然是會綻放，而心智能力的恢復對主角來說卻是無盡的等待，他為什麼能有這樣過人的勇氣，難道是對女主角的愛？
ReplyDelete成長的挫折讓人培養勇氣，極速膨脹的心智缺少了生活挫折的磨練，他因該應注定發生的結局而無法承受打擊，這就是我對結局意外的原因。
This comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDelete哈哈，調整系統之後，才發現這兩篇遺漏的comment
ReplyDeletesorry啦！現在補上嚕！！
另外把重複的一篇給刪掉了。
呵呵，並沒有讓讀者的想法石沉大海喔！！